Dnes 23.9. 2015 se konalo veřejné zasedání
zastupitelstva.
Dovolím si zde prezentovat můj pohled na řešené otázky.
Krom běžných provozních věcí, které se mne v podstatě netýkají, jsem byl zvědav
na 2 body.
Tím prvním je mnou rozdýmaná otázka bezpečného pohybu v
okolí silnic na Pecce (viz petice před mnoha měsíci). Již proběhla řada
jednání, ale výsledek je takový, že Policie ČR schválila přechod pro chodce a
zamítla dopravní značení omezující rychlost. Přechod pro chodce zase zamítla
obec (nejsou finance).
Obec tedy za účasti všech možných orgánů vyjednala
kompromisní řešení, že u vjezdů do náměstí bude vodorovné dopravní značení -
příčné lehce vyvýšené bílé pruhy, které zvukem řidiče upozorní, že jedou
rychle. Nicméně ani tento kompromis dlouho nezůstal, protože projektant
upozornil, že zvukové efekty budou rušit hosty v Hotelu Koruna i obyvatele
okolních domů. Zůstává tedy možnost pouhého nástřiku varovných značek, bez
zvukového efektu. Bohužel i tato varianta byla bagatelizována nastolenou
otázkou, kdo to zaplatí a vyplatí se to, když je silnice rozbitá?
Výsledek? Ano, máme výsledek. V podstatě to vyznělo
jasně, obec i ostatní orgány čekají na první mrtvolu...
Druhou pro mne důležitou otázkou byla Bartolomějská pouť
a Peckobraní - Peckohraní. Strhla se poměrně vášnivá debata, ale řekl bych že
zbytečně. Řada diskutujících řešila ukončení pouti, ale to nikdo nenavrhoval.
Vznesená otázka byla jasná, chceme zachovat Bartolomějskou pouť v současné
podobě, nebo jí chceme pojmout jinak a třeba jí spojit s následující akcí, tj
Peckobraním?
Na obci leží žádost p. Janečka (provozovatel pouťových
atrakcí) o prodloužení nájemní smlouvy na část náměstí. Bylo zveřejněno, že
obec utrží za tento pronájem 30.000kč a nemusí se o nic starat. A to je to
důležité. Jen bereme a máme klid, nemusíme nic řešit. Je ovšem pravdou, že zde
chybí alternativa v podobě jiné tváře pouti. Zde se dostávám k Peckobraní,
které bylo organizováno paní Hamanovou za přispění obce. Bohužel bylo oznámeno,
že paní Hamanová s Infocentrem Pohádková Pecka i s organizací Peckobraní končí.
A kdo bude pokračovat? Obec se k Peckobraní hrdinně hlásí, ale opět jedním
dechem dodává, nemáme peníze a je to malá akce, takže nic velkého nečekejte. A
spojení obou akcí do jednoho by přineslo jen samé starosti a na to nemáme lidi
ani peníze. Aby se neřeklo, bude veřejně
vyvěšena pobídka o pronájmu náměstí na další pouť a když se nikdo nepřihlásí,
tak tu máme naše štědrého pana Janečka s 30ti
tisíci do obecní kapšišky.
Ale pozor není to jen problém obce. Kde jsou veřejné
spolky, sportovní organizace, hasiči a samotní občané?
Zde si musím položit otázku, jsem sám, komu se
Bartolomějská pouť nelíbí, s její komerční podobou, řevem amplionů a kakofonií
pseudo muziky?
A jsem sám, kdo si na Peckobraní říkal, to byl hezký den, kolik
přišlo lidí a jak jsou děti spokojené?
Pro mne byly tyto 2 akce v silném
kontrastu. Můj názor je takový, že by se měla současná podoba pouti
metamorfovat z pohodlné bezpracné a konzumní akce, na setkání lidí, kteří
dovedou, už jen tím že přijdou a setkají se, vyjádřit svoji radost a hrdost, že
žijí na Pecce. Osobně bych obětoval i Peckobraní a s poutí jej spojil v jedno.
Dvě podobné akce jdoucí krátce za sebou jsou zbytečné. Je ale potřeba, aby to
nezůstalo jen na paní Hamanové či obci. Pokud to má být hezký víkend či den, je
třeba aby se zapojilo více lidí, spolků či podnikatelů a každý přinesl svůj
díl.
A tak si jen přeji, aby nemuseli nikoho přejet a doprava
se zklidnila a pouť či Peckobraní aby našly správný směr i pro další roky ku
všeobecné spokojenosti.
A co pro to udělám já? Protože každý by měl začít u sebe.
Třeba jen to, že půjdu i na další veřejné zasedání a budu se o místní dění zajímat
a hledat vlastní názor. A nebo to, že zase uspořádáme pro děti i dospělé
nějakou tu taškařici u našeho domu. A co se sejít a příští pouť uspořádat pro
lidi a ne pro peníze?
